Mit dem heutigen Update von Wuala wurde der Basis-Speicherplatz für alle Nutzer verdoppelt. Von einem Gigabyte geht es auf 2 GB. Gleichzeitig hat man nun aber auch die Möglichkeit entfernt kostenlosen Speicherplatz zu verdienen, wenn man Platz auf seiner Festplatte freigibt. Damit müssen sich viele Nutzer wohl Speicher kaufen. 

In der Ankündigung zum Update steht hier zu nichts. Lediglich im Forum schreibt ein Mitarbeiter, dass man das Tauschen von Speicher deaktiviert hat und gibt einige Gründe an. Mit der neuen Art, wie die Dateien in Wuala gespeichert werden, gibt es neue Möglichkeiten. Diese sind zum Beispiel parallele Up- und Downloads, bessere Redundanzen und größere Dateilimits (bis zu 100GB). Auch sollen bei Änderungen an einer Datei in Wuala nur noch ein recht kleiner Upload nötig sein.

Außerdem wollte man weitere Zeit für die neuen Features freiräumen. In den nächsten zwölf Monaten steht allen Nutzern der Speicherplatz aus dem Tauschen weiterhin zur Verfügung. Danach kann man mit Rabatt weiteren Speicher kaufen. Wie groß dieser ausfallen wird und ob es den Rabatt nur einmalig geben wird, ist offen.

Bisher war ich eigentlich immer recht zufrieden mit Wuala. Aber etwas an Charme und Frische hat Wuala in den letzten Monaten verloren und viele Dinge laufen für einen Außenstehenden sehr langsam ab, wenn man Wuala schon seit der Alpha-Phase kennt.

Mit Hirslanden – so der Name des Updates – hat Wuala jedem Nutzer ein weiteres Gigabyte gut geschrieben und die Verschlüsselung erhöht. Alle Dateien, die in das optionale neue Dateisystem eingefügt werden, werden nun mit 256-bit verschlüsselt.

Beim neuen Dateisystem wird die Datei nicht mehr als komplette Datei verschlüsselt, sondern in 4MB-Blöcken. Ändert sich nun an einer großen Datei der Block 67 dann wird nur dieser aktualisiert, heißt es in den Kommentaren der Ankündigung.

Eine nette Diskussion vor allem zur Abschaltung von Speichertauschen gibt es im Forum.

Soeben habe ich mein erstes Plugin für WordPress veröffentlicht. Picasa Upload ermöglicht den Upload von Bildern direkt zu Picasa Web aus dem Admin von WordPress. Zum Einsatz kommt hierbei relativ wenig Code und die Cloud Picker API von Google.

Bei GoogleWatchBlog hosten wir die meisten Grafiken und Bilder eigentlich schon immer extern bei Flickr oder Picasa Web. Da der Workflow nicht gerade sinnvoll war, habe ich mich dazu entschlossen diesen etwas zu vereinfachen. Bisher ging es so:

• Picasa Web im neuen Tab öffnen und Bild hochladen
• Bilder einfügen in WordPress laden (bei uns wurde hier direkt der Tab “von URL” geladen)
• Bild URL einfügen
• Beschreibung eingeben.
• Verlinkung setzen
• In Artikel einfügen

Nun schaut es so aus:

• Bilder einfügen in WordPress laden (direkt von URL)
• kurz warten bis Google Picker geladen ist
• Datei und Album wählen.
• Auswählen klicken
• Beschreibung eingeben.
• In Artikel einfügen.

Weggefallen ist eigentlich nur, dass laden von Picasa Web und das Setzen der Verlinkung, aber der Google Picker lädt schneller als Picasa Web.

Nachdem ich es erst einmal fest direkt in den WordPress Code geschrieben habe um zu testen, ob es überhaupt geht, habe ich mich entschlossen das als Plugin für WordPress anzubieten. In dieser ersten Version gibt es keine Optionen. Sobald man den Tab “Von URL” beim Einfügen von Bildern anklickt wird der Google Picker geladen.

Neben dem Upload von neuen Bildern kann man aber auch aus bereits vorhandenen Bildern in den Alben wählen und diese einfügen. Das eingebundene Bild ist bei seiner längsten Seite grundsätzlich 400 Pixel breit bzw. hoch und mit der Originalgröße verlinkt.

Das Plugin ist vor allem für die Nutzer von WordPress sinnvoll, die selbst regelmäßig ihre Bilder bei Picasa Web speichern oder es in Zukunft tun wollen

In den kommenden Wochen werde ich wahrscheinlich einige Optionen und auch das explizite Laden des Uploads zu Picasa integrieren.

Der Download steht über die WordPress Plugins zur Verfügung.

Getestet habe ich das Plugin mit WordPress 3.1, 3.2 sowie dem aktuellen Trunk von WordPress 3.3. Außerdem mit Chrome, Firefox und Safari.

Wie man aus zahlreichen Beiträgen hier sehen kann, nutze ich viele WordPress-Plugins, die Sergej Müller entwickelt hat. Während die meisten Plugins davon kostenlos sind, kostet sein wpSEO*-Plugin zwischen 19,99 und 99,99 Euro. Auch für kleine Webseiten kann sich der Kauf dieses Plugins lohnen. Denn mit dem einmaligen Kauf, erwirbt man auch eine Lizenz für alle Updates.

So erhalten Bestandskunden auch wpSEO 3.0 als kostenloses Update. Ich selbst habe das Plugin hier und auf GoogleWatchBlog.de bereits in der Version 3.0 erfolgreich im Einsatz. wpSEO übernimmt die SEO-Optimierung vollkommen automatisch und ist eigentlich pflegeleicht zu bedienen. Mit der neuen Version bringt Sergej wieder neue Features mit, die die Arbeit noch einfacher machen, aber auch eine Option fällt weg, die vor allem Hobby-SEOs für genauso wichtig halten wie Links von einige Seite mit höheren Google PageRanks: Keywords für jede Seite.

Die automatische erstellt ist verschwunden. Möchte man weiterhin Keywords verwenden, kann man diese entweder manuell eintragen oder mittels eines zuschaltbaren Buttons markieren. Auf Keywords achtet Google bereits seit einigen Jahren nicht mehr und daher sind diese eigentlich unnötig. Jede Ausgabe von wpSEO braucht Zeit und Rechenleistung auf dem Server. Daher hat das Fehlen der Keywords noch einen Vorteil: Die Ausgabe der Webseite erfolgt schneller und dies ist Google ja bekanntlich auch wichtig.

Bei wpSEO gab es zwei Arten, wie die Ausgabe der SEO-Infos in die Seite eingebunden wurden: wpSEO ersetzt die vorhandenen Meta-Daten oder man verzichtet auf die Suche danach und fügt diese einfach ein. Mit der Version 3.0 sind es drei unterschiedliche Arten:

• Metadaten automatisch einfügen, vorhandene Tags ersetzen
• Metadaten automatisch einfügen, vorhandene Tags behalten
• Ausgabe der Metadaten im Template manuell anstoßen

Alle haben ihre Vor- und Nachteile: Beim ersten wird nach vorhandenen Tags geschaut und dieser ersetzt, ist aber auch am langsamsten. Beim letzten findet keine Prüfung statt und somit kann es vorkommen, dass die Daten doppelt vorhanden sind.

Hier ein Screenshot der überarbeiteten Einstellungen:

Einige weitere Features, die mit wpSEO 3.0 kommen, gibt es im Helpdesk.

Wer sich wpSEO* noch nicht angeschaut hat, kann die Testversion im uneingeschränkten Umfang für 10 Tage testen. Erst danach ist eine Lizenz nötig. Übrigens wer schon eine Lizenz erworben hat, erhält auf Anfrage Zugriff auf die Beta-Version und kann somit bei der Weiterentwicklung helfen.

Fazit: wpSEO 3.0 ist das Produkt von ständigen Tests und einer sinnvollen Weiterentwicklung. Die neuen Features bringen neue Möglichkeiten fürs SEO mit und machen so das Optimieren einer Webseite auch ohne große Kenntnisse kinderleicht.

*Partnerlink

Das äußerst schlanke Caching-Plugin Cachify für WordPress aus dem Hause Müller hat heute ein großes Update erhalten. Mit der Version 1.0 gibt es eine richtige Seite für Einstellungen, die die Verwaltung vor allem für weniger Technik versierte Nutzer erleichtert.

Im Gegensatz zu anderen Caching-Plugins schreibt das Plugin die Daten nicht in einer HTML-Datei auf dem Server ab, sondern schreibt sie in die Datenbank des Blogs. Diese werden dann beim Aufrufen des Blogs aus der Datenbank gelesen. Es sind aber weiterhin insgesamt weniger Daten aus der Datenbank gelesen. Die Anzahl sinkt hier im Blog von 52 Queries auf 22. Je nach Plugins und Themes sind auch deutlich weniger Queries möglich. Sergej gibt in der Beschreibung an, dass bis zu 80% Einsparung drin sind.

Ein weiterer Vorteil von Cachify gegenüber statischem Cachen: Nutzt man ein Stats-Plugin, das seine Daten in die Datenbank von WordPress schreibt, funktioniert weiterhin. Viele andere Plugins wie WP Super Cache “verlieren” einige Statistikdaten, da hierbei nicht immer ein Zugriff auf die DB erfolgt.

Die HTML-Komprimierung löscht unnötige Kommentare aus dem Quelltext und spart so weiteren Traffic. Mit WP-Minify, das CSS und JS-Daten komprimiert, kann es zu Problemen kommen, wenn man die komprimierten Daten nicht direkt als erstes im Header haben möchte. Die Besteine <!-- WP-Minify CSS --> und <!-- WP-Minify CSS --> werden nämlich gelöscht.

Cachify ist vor allem für kleine Blogs sinnvoll, die so unnötigen Datenbank-Traffic vermeiden wollen. Mit Statify ist das Plugin übrigens kompatible. Die neuen Features in der Version 1.0 sind:

• Leerung des Cache beim Aktualisieren von statischen Seiten
• Seite mit Plugin-Einstellungen
• Inline-Dokumentation innerhalb der Optionsseite
• Ausschluss von Passwort-geschützten Seiten
• WordPress 3.2 Support
• Unterstützung der WordPress Multisite Blogs
• Umstellung auf den template_redirect-Hook (Plugin-Kompatibilität)
• Interne Code-Bereinigung

Wuala hat heute eine neue Version ihrer Software veröffentlicht. Das Update aktiviert Pro-Features für alle Nutzer: BackUps und Sync.

BackUp erstellt automatisch ein BackUp eines Ordners in Wuala und lädt die Dateien in die Cloud hoch. So kann man seine Ordner für die Facharbeit automatisch sichern. Wuala beginnt mit dem BackUp sobald eine Datei geändert wurde.

Sync ist quasi BackUp für mehrere PCs. Alle Dateien eines Ordners werden automatisch auf alle anderen Rechner übertragen. Das ganze erfolgt fast in Echtzeit. Dies gilt sowohl für Dateien, die man in Ordner auf dem Rechner gelegt hat, aber auch für Dateien, die man direkt in das Verzeichnis bei Wuala legt.

Auch alte Versionen einer Datei lassen sich wiederherstellen, wenn diese synchronisiert wird.  Weiterhin gibt es kostenlos nur 1 GB Speicher. Mehr gibt es für einige Euros im Jahr. Die Modelle sind flexibler als die von Dropbox, preiswerter und bieten auch mehr Möglichkeiten.

Mit dem Update Hotting kamen auch ein neues leicht geändertes Design sowie Icons zum aktuellen Status des BackUps hinzu.

Wuala ist eine Online-Festplatte aus der Schweiz, die besonderen Wert auf Sicherheit und Datenschutz legt. Die Dateien werden komplett auf dem Rechner des Nutzers verschlüsselt und in Fragmenten auf Server und Rechner anderer Nutzer verteilt. So gibt es eigentlich keine Traffic-Limits und anderen ist es unmöglich eine Datei wiederherzustellen, da man nie über alle Fragmente verfügt und diese noch dazu verschlüsselt sind.

[via]

Immer wieder finde ich es interessant, wenn man die Kommentare zu den Android-Anwendungen von Google liest. So beschweren sich viele, dass die App die Nutzer ja ausspioniere oder ähnliches. Dies zeigt leider mal wieder, dass sich Nutzer zwar mit Datenschutz beschäftigen, aber erst nach dem Kauf ihres Telefons.

Google verfolgt einen etwas anderen Anzahl als Apples AppStore. Dort muss der Entwickler nicht angeben, welche Rechte seine App erfordert. Bei Android hingegen muss man vorher festlegen welche Rechte die App nutzen darf. Ändert ein Entwickler diese Rechte, geht das automatische Updaten nicht mehr.

Ganz ähnlich ist es bei Google Chrome Extensions. Auch dort ist festzulegen, auf welche Daten eine Erweiterung zugreifen darf oder nicht. Auch hier unterscheidet sich Google von der Konkurrenz. Für Nutzer, die sich mit den Rechten etwas auskennen wird ein Eintrag wie “uneingeschränkter Internetzugriff” bei einem RSS-Reader, der einen Feed aus dem Internet auslesen muss, wohl keine Angst auslösen.

Kennt man sich hingegen weniger gut damit aus, kann man schon verwirrt sein, warum die App aufs Internet zugreifen darf. Erstaunlicher finde ich aber die häufigen Kommentare beim Barcode-Scanner, der von Google-Mitarbeitern entwickelt und gewartet wird. Diese darf Kontakte lesen und schreiben. Der Grund dafür ist, man kann aus Kontaktdaten eine QR-Code machen und logischerweise auch Daten aus einem QR-Code als Kontakt speichern.

Google Maps ist auf jedem Smartphone mit Android vorinstalliert. Diese App sorgt immer wieder für Verwirrung vor allem wegen Latitude. Latitude ist aber komplett opt-in und auch ist die Speicherung des Standortes nur optional.

Oft wird auch die Berechtigung kostenpflichtige Nummer direkt anrufen. Hierbei erfolgt aber kein direkter Anruf bei der Nummer. Stattdessen wird nur die Telefon-App geladen und hat die Nummer schon ausgefüllt in der Box.

Dies ist aber wohl ein Problem an Googles Konzept. Würde dort gar nichts stehen, würden sich wohl die meisten Nutzer, die sich nun beschweren, gar nicht zu Wort melden. Ob das aber mal wieder nur ein Deutsches Problem ist, kann ich nicht sagen.

Wer nun also Angst hat, dass sie von Google getrackt werden, sollte sich vor dem Kauf informieren, ob ihr Telefon auf Android läuft oder eben nicht. Sich hinterher zu beschweren, zeigt eigentlich nur, dass man sich nicht mit dem Produkt auseinander gesetzt hat.

Ich persönlich halte Googles Ansatz die Berechtigungen so darzustellen übrigens sowohl in Chrome als auch auf Android für äußerst sinnvoll. So kann man genau erkennen, was eine App will und was nicht.

Mein Kommilitone Clemens hat vor einigen Tagen ein Posting in seinem Blog veröffentlicht in dem er das Interface “Unity” als das Windows Vista von Ubuntu bezeichnete. Klar ist es gegenüber der bisherige Oberfläche GNOME eine Umstellung, aber Ubuntu geht hier eigentlich gesehen in eine ähnliche Richtung wie Gnome mit der Version 3.

Sowohl Ubuntus Unity als auch GNOME 3 brauchen eine Hardwarebeschleunigung. Weitere Programme findet man bei beiden, wenn man die Maus in die obere linke Ecke schiebt, für Gnome3, aber auch für Unity muss man sich umstellen und beide gelten in Teilen der Community als umstritten.

Neben Unterschieden unter der Haube, gibt es weitere Abweichungen. GNOME3 setzt mehr auf verschiedene Desktops. Diese lassen sich quasi unendlich anlegen. Auch fehlt der Button fürs Minimieren und die Titelleiste ist eindeutig für kleine Displays zu groß.

Das Unity in Ubuntu 11.04 hat deutlich mehr Funktionen als das Unity aus Ubuntu 10.10, welches dort in der Netbook-Version ausgeliefert wurde. Unity aus 10.10 war immer präsent und ließ sich nicht ausblenden. Mit der Zeit kamen bei Unity für Natty weitere Funktionen und Einstellungen hinzu. So kann man nun alle Icons per Drag’n'Drop ordnen und auch die “Hintergrundbeleuchtung” deaktivieren.

Aktuell arbeitet das GNOME-Team auch an einem PPA für Natty Narwhal. Dieser ist noch sehr experimentell und zerstört das System ganz schön – ich habe es selbst erfahren müssen. Ende April wird die finale Version von Ubuntu erscheinen. Bis dahin soll der PPA stabil und nutzbar sein.

Ich habe sowohl GNOME Shell als auch Unity ausführlich ausprobiert. Anfangs ist die Bedingung wirklich etwas umständlich, aber man gewöhnt sich sehr schnell dran. Vom Design her gefällt mir aber das GNOME Shell deutlich besser und ich werde es wahrscheinlich auf Ubuntu installieren. Auch Fedora 15 habe ich bereits getestet, aber hier war nicht die aktuellste Version von GNOME 3 dabei.

Natty Narwhal ist meiner Meinung nach nicht das Windows Vista von Ubuntu, aber für den ein oder anderen langjährigen Nutzer wird es sicherlich sehr ungewohnt sein. Dass Ubuntu 11.04 Beta 1 wirklich langsamer startet und auch der Start von Unity etwas dauert, kann ich aber bestätigen. Ich hoffe, dass sich hier noch einiges tut. Nichtsdestotrotz ist Ubuntu schneller beim Starten als Windows.

Morgen will man eine zweite Beta veröffentlichen ehe Ende April die finale Version erwartet wird. Ein RC ist nicht geplant. Fedora 15 gibt es derzeit als Alpha, die Beta soll in rund 10 Tagen kommen und die stabile Version ist für Mitte/Ende Mai geplant.

Auch wenn ich nicht glaube, dass einer der Datenschutzbeauftragten dieses Landes meinen Blog liest, verfasse ich dennoch dieses Posting. Gestern strahlte “Das Erste” gegen 7:49 einen Bericht über Google Indoors aus. Dies sei eine Erweiterung von Google Street View und wurde in Hamburg entwickelt. Soweit so gut.

Bereits 3 Minuten später kam die erste Mail über das Kontaktformular vom GWB. Zuerst dachte ich, da will nur jemand gegen Street View widersprechen, aber es kamen weitere. Da gestern bekanntlich der erste April war, dachte ich dann schließlich an einen Aprilscherz, konnte aber kein Posting dazu über Google finden. Google ist seit Caffeine wirklich deutlich schneller geworden. Auch die Umstellung auf Realtime brachte nichts.

Die Anpassung des Textes über dem Kontaktformular zeigte keine Wirkung. Es wurden weiterhin “Widersprüche” eingereicht. Als der Hinweis in rot und fett angezeigt wurde sowie mit einem Link zum Video der ARD, dachte ich, jetzt herrscht endlich Ruhe. Leider nicht.

Der Aprilscherz war recht gut gemacht, aber er ging über sein Ziel hinaus. Es war für die Zielgruppe der ARD wohl nicht zu durchschauen und der Zuschauer konnte nicht erkennen, dass es ein Scherz ist.

Hierbei frage ich mich dann schon, was die “Hetze” der Datenschützer gegen einen Dienst bringt, wenn man Leute nicht aufklärt, wie man am sparsamsten mit seinen Daten umgeht.

Ich in den Widersprüchen findet ich ungefähr 6 – 8 Adressen. Diese wurden auf einer Webseite angereicht, die

1. klar stellt, dass sie nicht Google gehört
2. schon mal gar nicht nach Google ausschaut und
3. deutlich auf die Sache hinweist.

Dies zeigt mal wieder, dass man den Leuten erkläre muss, wie man mit seinen Daten im Internet umgehen muss. Baut man nun eine Webseite “Hier Widersprüche gegen xyz einreichen” mit Abfrage von Adresse, optional vielleicht noch Bankdaten, hat man wohl recht schnell viele “Widersprüche” und kann damit nun vieles anstellen.

Also liebe Datenschützer erklärt den Leute mal, dass  Bonuscard zum Sammeln von Käuferverhalten genutzt werden können, dass man nicht im Internet mit vollem Namen in Foren oder Blogs aktiv werden soll. Dies ist wäre wichtiger, als gegen das Speichern von IP-Adressen vorzugehen. Auch muss man den Bürgerinnen und Bürger sagen: Gebt Eure Daten nicht jedem x-beliebigen, seid sparsam damit.

Eine IP ist nur dann ein personenbezogenes Datum, wenn die Uhr des Servers und des Providers zu 100% synchron sind. Schon in der nächsten Sekunde, kann die IP-Adresse einem anderen Anschlussinhaber zugeordnet sein. Auch der Vergleich mit Telefonnummern ist völliger Käse. Diese können zwar personenbezogen sein. Man bekommt den Namen des Anschlussinhabers kinderleicht über die Rückwärtssuche des Telefons raus.

Eine IP-Adresse ist einer Region zugeordnet. Aber selbst innerhalb einer Großstadt heißt dies noch lange nicht, dass die IP-Adresse direkt mit dem Verteilerkasten vor der Haustüre verknüpft ist.

Nehme ich mal meinen IP, die im Moment meinem Anschluss zugeordnet ist, so liefern Webseiten wie ip-adress.com als Ergebnis einen Ort, der rund 350 km von mir entfernt ist. Angenommen eine IP-Adresse kann maximal in einem Umkreis von 400 km zugeordnet werden, ergibt dies eine Fläche von gerundet 2513 km². Nimmt man nun noch die Bevölkerungsdichte von Deutschland (229 Menschen pro Quadratkilometer) dazu, kommt man auf 575.000 Leute, die in diesem Gebiet im Durchschnitt leben.

Hierbei ist es egal, ob der Besucher einer Webseite nun 400 km vom Anschluss weg ist, oder direkt daneben sitzt. Der Webmaster weiß in der Regel nicht wo seine Besucher exakt leben.

Bei einer Telefonnummer ist das Gebiet kleiner. Eine Statistik darüber, wie groß ein Vorwahlbereich geografisch im Schnitt ist, konnte ich nicht finden. Daher habe ich die Größe der Orte mit der zufällig gewählten Vorwahl 063 miteinander addiert, kommt man auf 147 km² bzw. 33640 Einwohner (anhand der Bevölkerungsdichte Deutschland). Insofern ist das mögliche Gebiet einer Telefonnummer wesentlich kleiner. Berücksichtigt man alle Ziffern der Vorwahl, wird das Gebiet genauer.

Dazu kommt auch: Die meisten Deutschen Provider vergeben eine IP-Adresse dynamisch. Nach maximal 24 Stunden hat man eine andere IP. Eine neue Telefonnummer erhält man in der Regel nur bei einem Umzug in einer neuen Wohnung bzw. in einen anderen Vorwahlbereich oder auf Wunsch. Aber alle 24 Stunden holt man sich keine neue Telefonnummer.

Die Emails mit Adressen habe ich inzwischen gelöscht.

Das Plugin UI Labs wird vom WordPress Designer John O’Nolan entwickelt. Es bringt derzeit nur eine kleine Änderungen für die Artikelliste mit, aber diese wird hierdurch schon etwas aufgehübscht.

Ist ein Artikel als Entwurf gespeichert, mit einem Passwort geschützt oder wird er oben gehalten, wird dies in der Artikelliste im Admin angezeigt. Das Plugin UI Labs hinterlegt den Text farbig. Hierbei wird auf CSS3 gesetzt. So verwendet er neben gerundeten Ecken, auch Gradients und Schatten für den Text sowie die Box.

Da das Plugin die Klassen übersetzt, ist es mit dem deutschen Sprachpaket nicht gleich nutzbar. Hierzu müssen die übersetzten Klassen in die CSS Datei des Plugins übernommen. Ich habe diese hier ergänzt.

Vor einigen Monaten habe ich über die Integration der Statusleiste in die Adressleiste vom Firefox 4 berichtet. Wie es nun scheint ist man bei Mozilla von diesem Plan wieder abgerückt. In der Beta 11 und 12 wurde diese entfernt und eine anderes Design ersetzt. Dieses ist dem Design in Google Chrome sehr ähnlich.

Schon in der ersten Google Chrome Version aus dem Herbst 2008 hatte Chrome keine feste Statusleiste angezeigt sondern blendete sich aus, wenn der Ladevorgang abgeschlossen war oder man die Maus von einem Link entfernte. Nun gibt es genau dieses Design auch im Firefox 4.

Die Anzeige der verlinkten Seite erfolgt nun zwar wieder an alter Position, aber die Leiste verschwindet, sobald die Maus weg bewegt wird. Einen Unterschied zu Google Chrome gibt es aber: Während Chrome bei kurzen URLs zunächst einen Teil der URL durch Punkte ersetzt, wird beim Firefox die URL komplett angezeigt. Bei Chrome wird sie nach rund zwei Sekunden verlängert.

Auch Microsoft hat eine solche Statusleiste in den Internet Explorer 9 integriert. Diese ist aber vom Design anders und zeigt sich wie ein Tooltip an.