Die Macher von LibreOffice haben ihren Zeitplan bis LibreOffice 3.7 im Wiki veröffentlicht. Demnach werden alte Versionen der Office-Suite ähnlich wie beim Mozilla Firefox auch nach dem Release des nächsten Major-Updates noch weiter mit Aktualisierungen versorgt.

So ist die Freigabe von LibreOffice 3.4 für den 1. Juni geplant, aber LibreOffice 3.3.5 wird am 19. Oktober freigeben. Eine Überschneidung wird es aber nicht immer geben. So soll die letzte Version von 3.4 am 23. November als 3.4.5 erscheinen, LibreOffice 3.5 kommt aber erst am 8. Februar 2012.

Insgesamt hat man sich einen Zeitplan bis zu LibreOffice 3.7.6 gegeben. Diese Version soll am 16. Oktober freigegeben werden.

Die Hauptversionen:

LibreOffice 3.4: 1. Juni 2011
LibreOffice 3.5: 8. Februar 2012
LibreOffice 3.6: 1. August 2012
LibreOffice 3.7: 6. Februar 2013

Wie bei jeder Entwicklung kann es logischerweise zu Verzögerungen kommen, aber der Zeitplan gibt schon einmal einen groben Überblick.

LibreOffice orientiert sich am Zeitplan der großen Linux-Distributionen. Ubuntu veröffentlicht neue Versionen immer im April und Oktober, Fedora im Mai und November. So ist es den Distributoren möglich die neueste Version von LibreOffice mit auszuliefern und ggf. sogar schon den ersten Bugfix mit zu integrieren.

Den aktuellen gibt es im Wiki.

So schaut es auf Windows 7 aus:

Mozilla will als nächste eine Beta veröffentlichen. Wann es soweit ist, steht noch nicht fest. Wie auf Mac, Linux und Windows Vista ausschaut, kann ich nicht sagen.

Schon in der ersten Google Chrome Version aus dem Herbst 2008 hatte Chrome keine feste Statusleiste angezeigt sondern blendete sich aus, wenn der Ladevorgang abgeschlossen war oder man die Maus von einem Link entfernte. Nun gibt es genau dieses Design auch im Firefox 4.

Die Anzeige der verlinkten Seite erfolgt nun zwar wieder an alter Position, aber die Leiste verschwindet, sobald die Maus weg bewegt wird. Einen Unterschied zu Google Chrome gibt es aber: Während Chrome bei kurzen URLs zunächst einen Teil der URL durch Punkte ersetzt, wird beim Firefox die URL komplett angezeigt. Bei Chrome wird sie nach rund zwei Sekunden verlängert.

Auch Microsoft hat eine solche Statusleiste in den Internet Explorer 9 integriert. Diese ist aber vom Design anders und zeigt sich wie ein Tooltip an.

Außerdem wurden weitere Übersetzungen aufgenommen. Die finale Version mit den Icons dürfte wohl in einer Woche erscheinen. Für Mitte März ist derzeit ein weiteres Update geplant, das aber keine neuen Features bringen wird. Erst LibreOffice 3.4 wird wohl wieder was neues mitbringen. Was das ist, steht leider noch nicht fest. Hier ist der Release für Anfang Mai vorgesehen.

Auf Windows bin ich inzwischen von LibreOffice umgestiegen. Auf meinem Netbook mit Ubuntu erfolgt der Umstieg wohl erst mit Natty Whal (Ubuntu 11.04). Hier wird LibreOffice anstelle von OpenOffice.org mit ausgeliefert. Alle Icons gibt es beim Designer auch noch einmal in groß. Noch sind sie nicht ganz fertig, aber sie sind auf jeden Fall schöner als die Icons von OpenOffice 3.2.1 und neuer.

Das Internet entwickelt sich ständig weiter. Neue Features werden entwickelt, die die Funktionen des Rechners auch im Browser nutzen. Das Problem hierbei ist aber oft, dass neue Funktionen oft erst nach Jahren im Browser landen. Die verschiedenen Browserhersteller gehen ganz unterschiedliche Wege. Ich möchte hier die auf die Strategien eingehen und ihre Vor- und Nachteile betrachten.

Internet Explorer:
Microsoft hat mit dem Internet Explorer 7 mehr als fünf Jahre gebraucht und veröffentlicht den IE7 im Oktober 2007. Nach 1,5 Jahren kam das Update auf IE8. Mit dem Internet Explorer 9 ist Anfang 2011 zurechnen. Damit würde dieser rund zwei Jahre nachdem Internet Explorer 8 erscheinen. Der Vorteil ist, dass die Updates direkt über den Updater von Windows verteilt werden und so Unternehmen die Software zentral aktualisieren können. Der Nachteil für diesen langen Zyklus ist, dass der Internet Explorer nach wie vor nicht alle moderne Techniken unterstützt und so die Entwicklung von Standards bremst.

Firefox:
Seit der veröffentlichung des Firefox 3 sind inzwischen mehr als zwei Jahre vergangen. Mozilla hat mit dem Firefox 3.5 und Firefox 3.6 neue Features gebracht. Der Firefox 4 verzögert sich und war eigentlich mal für den Oktober oder November geplant. Nun schaut es nach einer Veröffentlichung im ersten Quartal 2011 aus.

Mozilla ist eigentlich auf einem guten Weg und aktualisiert den Firefox regelmäßig mit Stabilitäts- und Sicherheitsupdates. Doch neue Features gibt es bei solchen Minorreleases gibt es eigentlich nicht. Der Vorteil dieser Strategien ist eine stabile und weitgehend ausgereifte Software. Nachteil ist eine sehr lange Entwicklungszeit.

Safari:
Über die Strategie von Apple gibt es nicht wirklich viel zu sagen. Während es bei Safari 3 und 4 für Windows Vorarbversionen gab, verzichtete man mit Safari 5 auf öffentliche Betas. Zwischen Safari 3 und Safari 4 lagen mehr als eineinhalb Jahre. Safari 5 erschien in einem ähnlichem Zyklus. Sollte Apple dem Zyklus treu bleiben, wird Safari 6 wohl in rund einem Jahr erscheinen. Vorteil: Weil es keine Beta-Nutzer gibt, verwenden die meisten stabile Software Nachteil: keine neuen Features bei Updates, keine/kaum Details bei Sicherheitsupdates.

Opera:
Opera hat letztes Jahr einen Weg eingeschlagen, der mir eigentlich relativ gut gefällt. Es gibt regelmäßig Updates mit neuen Features. Um einen Vergleichsraum mit den anderen Browser zu haben, betrachte ich hier nur Veröffentlichungen seit 2007. Hier erschien Opera 9.2. Es sollte hier dann recht lange dauern bis Opera 9.5 mit neuen Features veröffentlicht wurde. Dieser erschien im Juni 2008. Es folgte Opera 9.6 im Oktober, ehe man im August 2009 Opera 10 freigab. Opera 10.10 wurde noch im Dezember des gleichen Jahres veröffentlicht. Opera 10.5 kam im März und Opera 10.6 Anfang Juli. Erst vor einigen Tagen kam Opera 11 auf dem Markt.

Der Vorteil ist, dass so neue Features doch recht schnell an den Mann kommen und er dennoch nicht allzu häufig updaten muss. Als Nachteil sehe ich es an, dass der Updater neue Versionen – auch Sicherheitsupdate – erst nach einigen Tagen anzeigt. Manchmal auch gar nicht.

Chrome:
Google hat wohl einen neuen Geschwindigkeitsrekord aufgestellt. Chrome kam im September 2008 als Beta (Nummer 0.2), die erste stabile kam im Dezember. 2009 folgten Chrome 2 und 3. Im Jahr 2010 hat Google bis heute Chrome 4, 4.1, 5, 6, 7 sowie Chrome 8 und eine Beta von Chrome 9 veröffentlicht. In jeder dieser Version kamen weitere Funktionen hinzu.

Vorteile:
Der automatische Updater läuft ohne Eingriffe des Nutzers ab und sorgt für die Verwendung der letzten und daher sichersten Version
Neue Features kommen sehr schnell in die Software

Nachteil:
Versionsnummer werden unbedeutend.

Zusammenfassung:
Den Weg den Opera mit der Version 10 eingeschlagen hat, ist meiner Meinung nach die derzeit beste Lösung. Schafft es ein Feature nicht in die stabile Version sollte man es auf das nächste Update verschieben wie es Google macht. Mozilla hätte so schon so manchen Zeitplan einhalten können und könnte mit einem Minor Update mal ein neues Feature bringen.

Bisher wird in der Statusleiste, die unten am Bildschirm angezeigt wird, zum Beispiel die URL eines Links angezeigt. Dies wird sich mit Firefox 4 ändern. Hier wird dann die verlinkte URL in der Adressleiste angezeigt. Da die meisten Nutzer beim Surfen am häufigsten den linken oberen Bereich  schauen, ist es natürlich sinnvoll die URL nach oben zu verschieben. Durch die leichte Animation rückt es noch mehr ins Auge des Nutzer. Allen in allem ist das ein Sicherheitsfeature. Der Nutzer kann dann so prüfen ob es sich tatsächlich um einen Link zu seiner Bank handelt.

Eine weitere Neuerung, die seit einigen Tagen integriert ist, ist eine Leiste, die das Laden der Seite verdeutlicht. Wird der Tab im Hintergrund geladen, dann wird die Leiste über dem Tab angezeigt. Bei einem aktiven Tab findet man den Balken unter der Adressleiste. Der sonst verwendete ladende Kreis ist inzwischen entfernt. Eine solche Leiste verwendet auch Safari von Apple. Hier wird aber der ganze Hintergrund der Adressleiste nach und nach eingefärbt.

Gerade der erste Funktion finde ich sehr nützlich und sollte auch von anderen Browsern übernommen werden. Google Chrome nutzt eine Statusleiste, die nur bei Bedarf angezeigt wird und so mehr Platz für die Webseiten schafft.

Während Wuala die neue Dateien eines Sync-Folders hochlädt, werden diese gleichzeitig auch auf synchronisierten PCs heruntergeladen und landen im ausgewählten Ordner. Ist der andere Computer offline, erfolgt der Sync bei der nächsten Internetverbindung automatisch.  Wie BackUp-Ordner stehen in Wuala dann alte Versionen der Dateien zur Verfügung. Bei Sync handelt es sich um ein Pro-Feature. Pro wird man entweder indem man Speicher tauscht oder kauft.

Ab sofort bietet Wuala auch den Kauf von 25GB für 40€ im Jahr an. Zum ersten Mal seit ich Wuala nutze – das ist seit Dezember 2007 – gibt es ein neues Design. Die Tabs wurden entfernt und der World-Bereich entgültig geschlossen. Die Icons sind wesentlich professioneller und moderner. Anhand der unterschiedlichen Farben der Registerkarten kann man sehen ob in diesem Ordner auch öffentliche Daten sind.  Vielen wird jetzt sicherlich nicht gefallen, dass es keine Vorschaubilder mehr gibt. Diese kann man über die Einstellungen > Erweitert aber wieder aktivieren. In einer kommenden Version will man weitere Änderungen am Design vornehmen.

Wer Wuala noch nicht kennt und es mal testen möchte, kann über diesen Link zu Beginn gleich 2 GB Speicher bekommen.

PS: Wuala entwickelt derzeit einen Wasserspeicher für Blumen. In meinen Alpha-Tests hat der Blumentopf gute Arbeit geleistet

Wenn man eine Datei umwandeln möchte, startet den VLC Player, klickt dann auf Medien und wählt Konvertieren/Speichern aus. Jetzt öffnet sich ein Fenster und man kann dort die zu konvertierenden Dateien wählen. Wer will kann auch eine DVD speichern. Hier wird es allerdings etwas kompliziert, da man die richtige Audiospur sowie Starttitel und -kapitel festlegen muss, aber keine Vorschau auf seine Auswahl hat.

Nachdem man die gewünschten Dateien ausgewählt hat, klickt man auf die Schaltfläche “Konvertieren/Speichern”. Jetzt wird ein weiterer Dialog gezeigt. In diesem legt man zu erst fest, wo die umgewandelte Datei gespeichert werden, wie sie heißen und welche Dateiendung sie haben soll. Mögliche Endungen werden unten angezeigt. Für eine mp4-Datei tippt man  selbstverständlich .mp4 ein. Wird der Haken bei “Ausgabe anzeigen” gesetzt, wird eine Vorschau auf das Video gezeigt, während es VLC umwandelt.

Standardmäßig wird der VLC-Player mit einigen Profilen ausgeliefert. Wählt im Menü “Video – H.264 + AAC (MP4)” aus. Wer möchte kann auch ein eigenes Profil erstellen. Klickt hierfür auf den dritten Icon. Dort kann man dann den Video-Codec (zum Beispiel auch VP8/WebM), die Audioqualität sowie die Verkapselung wählen.

Zurück aber zum Konvertieren. Klickt nun auf Start und schon startet der Vorgang. Ist die Vorschau deaktiviert, dann läuft die Umwandlung schneller ab. Auf ähnliche Weise kann man auch problemlos Audio-Dateien von einem Format ins andere umwandeln. So kann man aus einer .wav-Datei einfach ein MP3 machen, ein WebM-Video in 3GP speichern oder aus einer mp4-Datei ein flv-Video machen.

Hier noch einmal als Screenshots:

Für das Konvertieren von Videos gibt es zahlreiche Programme, teilweise kosten die auch viel Geld. Zwar könnte der Komfort von VLC etwas besser sein, doch es funktioniert sehr gut.

Die Extension für Chrome steht noch nicht in der Gallery zum Download bereit, sondern lediglich bei Google Code. Zum Download einfach auf den Button mit dem Pfeil nach unten drücken und schon wird die Extension (die Datei mit der Endung .crx) installiert. Anschließend muss man noch den üblichen Dialog bestätigen. Jetzt klickt man auf den Icon in der Toolbar und meldet sich an.

Nun muss man noch auf seinem Android-Phone die App installieren. Sie funktioniert nur mit Android 2.2 aka FroYo. Klickt hierfür den Link zu App (der mit apk) an. Es erscheint ein QR Code, der mit einer der zahlreichen Scanner-Apps gelesen werden kann. Dies spart dann Tipparbeit auf dem Android. Anschließend den Download startet und die App wie gewohnt installieren. Nach der Installation muss man sich nur noch in den gleichen Google Account einloggen und kann festlegen, wie sich die App verhalten soll, wenn etwas an sie geschickt wird.

Klickt man nun den Button in der Toolbar an, wird die URL direkt an das Android-Phone geschickt und die URL geöffnet. Schickt man einen Google Maps-Link oder ein YouTube auf das Handy, wird die Maps-App bzw. die YouTube-App geöffnet. Hat man auf einer Webseite eine Handynummer markiert und schickt diese an das Handy, dann wird diese automatisch in den Dialer gelegt, aber noch nicht gewählt.

Besonders nützlich ist aber das: Wählt man einen Text auf einer Webseite und sendet es, dann wird der Text in das Clipboard. Zum einfügen, lange auf ein Eingabefeld drücken und Einfügen wählen.

Gerade das letztere finde ich gelungen.

Update am 12.08.2010:

Google hat die Erweiterung nun offiziell veröffentlicht. Für die Android-App soll  man im Market nach “Chrome to Phone” suchen. Da ich sie selbst nicht finden konnte, hier der QR-Code zur aktuellen Version aus Google Code:

Seit rund einem dreiviertel Jahr ist das Hinzufügen von Aufgaben über Smart Add einfacher geworden. Nun gibt es endlich auf Android die Autovervollständigung so dass man noch schneller Optionen wie Priorität, Ort, Tags und Fälligkeitsdatum festlegen. Hierfür erscheinen unter dem Eingabefeld die notwendigen Icons. Beim Anklicken werden die wählbaren Einstellungen dann eingeblendet.

Neu ist auch, dass es nun eine automatische Synchronisierung von Änderungen gibt. Diese erfolgt rund fünf Sekunden nachdem man gespeichert hat. Der Download steht zwar kostenlos zur Verfügung, setzt aber einen kostenpflichtigen Pro-Account (25$/Jahr) voraus. Die App lässt sich aber 15 Tage testen.